快审网站收录 | 九块九工具网
百度360必应搜狗淘宝本站头条
当前位置:网站首页 > 玩游戏 > 正文

原神甘雨忘穿衣服,原神甘雨去掉全部衣物图片

聚划算 2022-08-18 18:10 38262 浏览

《摔跤吧!爸爸》上映至今原神甘雨去掉全部衣物图片,便以其炸裂原神甘雨去掉全部衣物图片的口碑和大众化亲民性的观影体验原神甘雨去掉全部衣物图片,引发了大批观众的热议,并在10日单日票房首次超越《银河护卫队2》,华丽逆袭。

截至5月22日22时,《摔跤吧!爸爸》票房已达2.25亿,超越了之前阿米尔·汗的另一部作品《我滴个神啊》,成为了迄今为止内地最卖座的印度电影。

而真实的情况是,国内上映的《摔跤吧!爸爸》是“**版”!

印度电影的两大特点原神甘雨去掉全部衣物图片:一是歌舞多,二是时间长。例如,《三傻大闹宝莱坞》171分钟,《巴霍巴利王》159分钟,《我滴个神啊》153分钟。

而这次的《摔跤吧!爸爸》也不例外难逃被剪的命运。影片在国内公映版的片长为140分钟,而印度原版为169分钟,少了29分钟。除去几分钟的中场休息时长,算下来删减了约20分钟的内容。

对于此,片方则回应原神甘雨去掉全部衣物图片:删减是为了更好地观影感受,并且是由阿米尔·汗亲自操刀。被剪掉的部分也是不影响全片的“细删”。

展开全文

但我们根据与未删减版的对比,发现这些被减去的片段不仅是一些所谓的“小片段”,一些歌舞场面,还有一些非常重要的人物塑造和情感发展,以及一些场景过度的内容都零星删掉了。

接下来让我们来跟着小编的“火眼金睛”,来找出被删减的几处:

No.1:片头印度传统摔跤场面

配合片头出字幕的部分,这段原本是一些印度民间摔跤手的镜头,是一种致敬,但删减后让影片开始时的氛围减淡了许多。

No.2:妻子接连生女儿后,珀尕一度放弃,同事叫他去看摔跤比赛,他都拒绝了。由此,他渐渐放弃,体重也直线上升,变成了“大肚便便”的老爸。

No.3:当珀尕开始训练女儿摔跤后,村子里村民们的反应也被删掉了。

No.4:而在学校,姐妹俩也被同学嘲笑,吉塔还很愤怒的说:“你再说,我就一巴掌抽上去。”这一段也被剪。

No.5:当全村人都说闲话时,妻子和丈夫诉苦,而珀尕给出了经典的回答。这段删掉是不是很遗憾?

No6:作为一部印度片,怎么少的了歌舞环节?可片中婚礼时的载歌载舞硬是被砍掉了一大部分,一首歌都没唱完,就直接衔接下面的剧情了。

No.7:珀尕深夜给女儿捏脚。这段删掉其实有很大影响,不然观众一度认为这是个自私而严厉的父亲,而忽视了原片中父爱的细腻体现。

No.8:父亲第一次带吉塔去比赛时,组委会拒绝后又追回他们。接下来的镜头就直接是比赛开始,殊不知,原片中还有些小铺垫,为比赛氛围的火热进行了预热。

No.9:还有我们看的时候估计也很纳闷,为什么只有姐姐参加了比赛,妹妹呢?其实,只是被删掉了而已......

No.10:比赛结束后,吉塔收钱以及和小伙伴一起数钱的画面也被剪掉了。收钱也很正常啊,不然他们比赛、训练、生活的钱从哪里来?

No.11:姐姐得到了学校表彰,被删。

No.12:为了女儿的进阶训练,父亲向领导请假......最后辞了职。不然哪里有那么多时间全身心投入陪女儿训练?

No.13:片尾彩蛋。大家看完电影大都匆匆离去,其实片尾有汗叔亲自演唱的片尾曲,当然,原版搭配的酷炫MV是被删掉了的。可惜啊......

除此外,欢迎大家补充。只有恶补了这些被删减的内容,才算真正看完这部神作。

删了不影响剧情吗?

我们只能说不影响大体。而以上这些细节可能乍看可有可无,但对于人物的塑造,以及故事推进设定的铺垫来说,这些细节还是很有作用的,一部分的删减还对情节的流畅有了些阻碍。

缺了这些,是不是有些遗憾?

为什么删?片长不符合国人审美吗?

说到电影时长,《霍比特人》第一部169分钟,《星际穿越》169分钟,《指环王》第一部178分钟,而《泰坦尼克号》甚至达到了194分钟.....

一些大片,因为内容的丰富和剧情推进的需要等等原因,片长自然会长。

而既然观众愿意掏钱看,还怕多看那20分钟?

删减修改电影,这种行为即使对理解电影剧情没什么大碍,但是从艺术上来说,这种为了收益的商业行径,却是一种对导演、对观众的不尊重。

电影是一门视听艺术,也是一门表达艺术,片中每一部分,每一帧每一秒都是隶属于全片的,删减可能表面上不会威胁到故事进展和人的理解,但对于一部电影来说,已经危及到这些细枝末节所展示出来的电影气质和风格,在一定程度上会削弱整部电影在艺术层面上的档次。

一个典型范例:上世纪著名的《美国往事》,因为片方擅自修改,导致其首映后票房惨败,而我们如今在去搜看当时的导演剪辑版,会发现这完全是两部不一样的电影,原来其中的隐形定律如此猖狂。

当艺术遇上商业,电影艺术纯洁性在一定时候变得黯淡无光。而此片的导演,也因此遭到了职业生涯的严重挫败。但现在,我们谁不知道,这位被挫伤的导演,是世界级的电影**——赛尔乔·莱翁内。

而这也反映出了如今电影商业化对艺术性的威胁。

一部电影,以制片人为中心的规则,导致剪辑权大部分时候掌握在片方手中,为了票房不惜牺牲电影的艺术完整性,已经成为了如今电影商业时代的隐形定律。

可是,一些好电影永远不会因为时长,不会因为院线剪辑的剧场版而被隐匿,这才是电影艺术的真正胜利。